Стремительное развитие городов и посёлков требует качественной организации коммунальной сферы, и обеспечение порядка становится одним из важнейших факторов комфортного проживания. Тем не менее, недавняя смена подрядчика в сфере благоустройства пгт. Коктебель вызвала широкий общественный резонанс и многочисленные вопросы.
Что произошло?
В течение последних двух лет ответственным за чистоту в Коктебеле была компания ТРК, зарегистрированная в Симферополе. Их усилиями удалось существенно улучшить состояние общественных пространств. Кроме того, компания выполняла социальные обязательства бесплатно, помогая школам, детским садам и местным жителям в том числе семьям участников СВО.
Помимо официальной уборки, важным аспектом являются соцнагрузки, которые раньше брала на себя компания ТРК.
Работа включала:
Подстригание кустов и деревьев,
Побелку бордюров,
Озеленение парковых зон,
Посев цветов и обработку зелёных насаждений,
Помогала школам и детским садикам,
Ухаживала за памятниками и мемориалами.
Эти виды работ осуществлялись бесплатно и считались частью социального вклада компании в развитие округа. Важно подчеркнуть, что ИП Шпитальная пока не взяла на себя подобную социальную нагрузку, вызывая вопросы о перспективах сохранения традиций качественной уборки общественных пространств.
Дороги и качество уборки
Особое внимание привлекает состояние дорог в Коктебеле, на которые коктебельцы постоянно жаловались. Здесь важную роль играет Судакское дорожно-ремонтное строительное управление (ДРСУ), которое обязано обеспечивать чистоту улиц, таких как центральная улица Ленина. Интересно отметить, что, после назначения на пост и.о. главы администрации Феодосии Владимира Кима, уборка улицы Ленина будет осуществляться по графику. Надеемся, что улица станет чище и жалобы жителей на грязь, сойдут на нет.
Тёмная история
Проблемы у ТРК с администрацией начали возникать в конце 2024 года, когда руководство муниципалитета сократило оплату по контрактам. Администрация ранее предлагала гарантийные письма, обещающие компенсацию за долги 2023 года погасить позднее, но реальных шагов предпринято не было. Ставшим ныне бывшим, мэр Феодосии, Игорь Ткаченко, принял меры, направленные на смену подрядчика. Несмотря на обещания урегулирования вопросов оплаты, денежные средства продолжали задерживаться, а размеры будущих контрактов резко уменьшились — почти на 80%. Администрация вынудила ТРК снизить объемы работ и сократить часть персонала.
Зимой 2025 года власти приняли неожиданное решение — замену ТРК новым подрядчиком, «ИП Шпитальная». Руководителем этой фирмы является бывший мастер по уборке района Орджоникидзе, а ныне действующий депутат. Новая компания получила контракты на гораздо большую сумму — почти семь миллионов рублей за восьмимесячный срок, что кратно выше суммы, что была у ТРК до этого.
Причина смены подрядчика
Возникают вопросы: почему именно ИП Шпитальная заняла место прежнего подрядчика и какие мотивы стояли за этим решением? На сегодняшний день конкретных пояснений от администрации предоставлено не было. Существует предположение, связанное с действиями бывшего главы Феодосии Ткаченко, ушедшего в отставку после серьёзного разговора с главой Крыма Сергеем Аксёновым. Информация о возможной связи ИП Шпитальной с обстоятельствами ухода Ткаченко остаётся неподтверждённой, но вызывает интерес у наблюдателей местной политической сцены.
Цена вопроса
Стоимость контракта, ранее подписанного с ТРК, составляет определённую сумму, которая не известна широкой публике. Но в открытых источниках указана точная цифра, что позволяет оценить условия старого и нового договоров.
Данная информация требует проверки и сравнения данных с целью выявления возможного роста расходов на коммунальные нужды. Среди жителей возникает беспокойство по поводу того, что новый подрядчик будет стоить дороже, чем предыдущий, но не сможет обеспечить столь же качественный сервис, как это делала ТРК.
Разрыв сотрудничества вызвал негодование общественности. Люди задаются вопросом, почему одно предприятие получает мизерный бюджет, а другое — огромные суммы за выполнение аналогичных работ. Подобные решения воспринимаются как проявление коррупции и манипуляции муниципальным бюджетом.
Комментаторы единодушны в своем негативном отношении к происходящему:
«Почему одна компания получает огромный контракт, а другая лишается возможности нормально работать?»
«Похоже, некоторые во власти руководствуются личными интересами, а не заботятся о населении.»
Такие мнения отражают общее недоверие к местным властям, ставящее под сомнение принципы честности и справедливости при распределении муниципальных заказов.
Итоги и выводы
Данная ситуация ярко иллюстрирует характерные черты современного муниципального управления. Проблема заключается не только в недостаточном контроле над расходованием бюджетных средств, но и в непрозрачности процесса принятия решений. Когда чиновники принимают выгодные лично себе решения, страдают обычные граждане, чьи права и комфорт оказываются ущемленными. И, конечно, страдает муниципальный бюджет.
Подобные случаи происходят регулярно, вызывая раздражение и разочарование общества. Остается надеяться, что новое руководство найдет силы и желание провести полноценное расследование произошедшего, восстановить справедливость и сделать систему управления чистой и прозрачной.
Редакция подчеркивает важность объективного освещения событий и призывает к дальнейшему обсуждению вопроса.
Статья подготовлена на основании информации, полученной от осведомленных источников.
