Тайны реконструкции галереи Айвазовского

Сейчас в обществе пошли слухи, что с реконструкцией галереи Айвазовского и с историческими зданиями, которые прилегают к территории, не всё гладко.

Нарушаются не только работы по проекту, но и самое святое для города Феодосии –  пункты завещания И.К. Айвазовского. А чиновники отмалчиваются. Коктебель ИнформБюро проводит своё журналистское расследование

Реконструкция галереи Айвазовского вызывает сомнения

Проект реконструкции и сама реконструкция галереи Айвазовского будоражит горожан. Вот один из “криков души” местных жителей в соцсетях (орфография и пунктуация сохранены (ред.):

“Друзья! Что происходит? Может кто-то знает? В Советское время,  и потом позже, за 23 года при украине такого беспредела не было! Кто за это ответит? Неужели перекроят наследие человека, чьё имя известно во всем мире? Усадьба Айвазовского должна быть отреставрирована и представлена посетителям в том виде, в котором была при Иване Константиновиче. Никакого новодела! Есть впечатление, что части имения не объединили в единое целое по каким-то хитрым замыслам” Борис Яремко (Председатель гражданского актива Коктебеля) 

Кстати, именно он нас отправил на путь этого детективного расследования. А мы уже нашли интересного человека, с которым вас познакомим.

В поисках истины мы вышли на первоисточник информации и решили “докопаться” до истины. До “культурного слоя” вопроса по реконструкции галереи Айвазовского, о которой появилось сегодня масса слухов и домыслов. Нашей собеседницей оказалась продвинутая дама, широко известная в культурном обществе. Перечислению регалий и заслуг Немовой Ирины Борисовны можно посвятить не один материал. Пока же уточним, что наша собеседница  экскурсовод, юрист, а самое для нас интересное –  профессиональный исследователь.

Немова выступает с докладами на научных, культурных и археологических конференциях, форумах. Имеет публикации в соответствующих своим интересам и познаниям изданиях. Её интересует всё, что связано с культурной жизнью города и его историей. Генерал Котляревский, художники – Айвазовский, Богаевский, Лагорио и вообще все именитые семейства и личности Феодосии – её тема. И кого, как не Ирину Борисовну Немову, могла заинтересовать судьба зданий Айвазовского?

Признаться честно, даже немного жаль тех чиновников, которым приходиться иметь с ней дело. Ведь в своём большинстве – это недальновидные и малообразованные выскочки. Которым на некоторое время повезло. Но время всё расставляет по своим местам. Рано или поздно.

Чиновники её, естественно недолюбливают и это ожидаемо. А как же ещё? Она старается добраться до истины и вывести их “на чистую воду”. Кому это понравится? Особенно, когда не всё чисто.

Вот с таким интересным человеком мы и хотим вас познакомить. И вместе разобраться, что же происходит с проектом реконструкции галереи Айвазовского. Представляем вам интервью, которое многое объясняет!

Галерея Айвазовского в Феодосии, наши дни

Айвазовский или чиновники города – кто победит?

Ирина Борисовна, действительно ли есть опасность того, что часть этих зданий XIX века пойдёт под снос? Может всё это досужие домыслы, а в планах администрации Феодосии благие намерения всё же сохранить старые домики, которые имеют историческую важность. Или реальность плачевна –  снести их под шумок, а освободившуюся землю отдать под коммерцию? 

По реконструкции имения Айвазовского есть два проекта, которые опубликованы в СМИ. Первый такой проект от 2017 года. Над ним работали специалисты Третьяковской галереи. В этом проекте действительно есть здания и прослеживается сохранение части исторических построек имения Айвазовского.

Второй проект появился в 2020 году. Он был представлен макетом, который находится в галерее Айвазовского. Его представляла Новосельская. (бывшая министр культуры Крыма, ныне осужденная, что уже наводит на разные мысли (ред.) 

Из второго проекта видно, что абсолютно все строения девятнадцатого века идут под снос. За исключением самого дома Айвазовского, здания галереи и дома Мазировой.

Получается, что снос старинных зданий – это не домыслы публики. Как вам удалось получить информацию о том, что происходит с галереей Айвазовского и вокруг неё? Насколько можно ей доверять?

Дело в том, что достоверной информации, помимо тех публикации, которые были в сети Интернет – нет. На официальной вывеске, которая висит на воротах галереи Айвазовского, изображено старое здание дома художника, без указания какой будет эта территория после реконструкции.

Всю остальную информацию мне удалось добыть лично, побывав на территории галереи, находящейся на реконструкции, два раза и сделав фотографии. Я сама лично зафиксировала все каменные постройки девятнадцатого века в один-два этажа, которые сейчас находятся на территории, предназначенной под снос. 

Само нахождение зданий на данной территории является фактом подтверждающим, что на июнь 2022 года эти строения находятся на территории имения Айвазовского. То есть они существуют.

В среду, 15 июня, я приглашена в администрацию города Феодосии, где я попытаюсь просмотреть сам проект реконструкции. Если меня до этих документов не допустят, то это уже будет другая история. По крайней мере, я сейчас пытаюсь это сделать.

Какую опасность в действиях-бездействиях крымских чиновников вы видите в первую очередь?

Опасность – это просто следовать этому проекту, который прошел государственную экспертизу. Который для них является единым законным документом, разрешающим  не только снос данных строений (это во вторую очередь). Сейчас идет, в первую очередь, реконструкция галереи Айвазовского. А по данному проекту они обязаны это сделать, поскольку на это выделено финансирование и проект прошел государственную экспертизу.

Другой вопрос, почему проект реконструкции прошел государственную экспертизу? Дело в том, что если объекты, по факту существующие как объекты девятнадцатого века имения Айвазовского не прошли документальное оформление и не стоят на учете как объекты культурного наследия, то для проектировщиков их не существует. То есть, по сути, они могли руководствоваться только тем, что для них существует только три объекта, которые находятся под охраной государства. А именно здание дома Айвазовского, здание дома его сестры, и здание самой галереи. Всё остальное по сути сейчас подлежит сносу.

Разумеется, оформление документов процесс длительный, тем более до документов в галерее Айвазовского никто никого не допустит. Их придется запросами я и изучением фондов добывать в Симферополе. Их придется запрашивать в Россреестре и, возможно, их придется запрашивать в БТИ. Это всё длительно и затратно. Потом, когда будет готов этот пакет документов, он должен пройти комиссию в Симферополе.

Это время, это деньги, это всё требует особого труда. Далее всё будет зависеть от того, сколько реально людей смогут подключиться к этой работе и помочь финансово.

Путь очень и очень не простой. Известно, что Минобороны РФ в 2019 году вернуло спорный земельный участок в республиканскую собственность. На кадастровую карту здания 19 века внесены? Если да, то в каком статусе?

Территория действительно возвращена в Республиканскую собственность. Эти здания учтены на данной территории, но они не числятся как объекты культурного наследия, подлежащие сохранению.

Проводилась ли экспертиза их состояния?

Разумеется, никто никакой экспертизы по этим зданиям не проводил, поскольку такой цели изначально не стояло. Цель стояла другая – зачистить территорию от старых строений. А это деньги. Второе – запланировать строительство совершенно новых зданий – это деньги. Соответственно, это другое финансирование, другой объем работ, другая зарплата, другие прибыли определенных лиц.

По данным зданиям имеются инвентарные дела, которые находятся в БТИ, в которых указан год постройки, площадь, из чего сделаны стены и так далее. То есть, технико-экономические характеристики по этим зданиям зафиксированы. Это всё есть. Это всё можно достать, посмотреть и потом подтвердить документами.

Галерея Айвазовского закрыта с 16 марта 2021. Пошёл второй год… Есть ли временная экспозиция картин где-то? Или всё же нарушается завет Айвазовского – что его дом и картины всегда будут доступны людям.

Дело в том, что изначально по проекту реконструкции, галерея Айвазовского должна была работать. Сначала должны были отреставрировать само здание галереи, одноэтажный выставочный зал. Перенести туда часть работ Айвазовского и продолжить экспозиционную работу. После этого только закрывать дом художника на реконструкцию.

Чиновники нарушили это условие договора и для того, чтобы получить как можно больше денежных средств для реставрации, сразу приняли решение о закрытии всей галереи Айвазовского и о прекращении экспозиции картин. Подписи ставили чиновники, которые имели это право на момент принятия такого решения. А именно Бовтуненко, Сердюкова и Гайдук.

Никакой экспозиции картин дополнительной нет. Я проводила переговоры с Гайдук. Пыталась убедить в том, чтобы сделать хотя бы частичную экспозицию картин в одном из залов музея древностей. Я получила отказ из-за того что, как они считают, температурный режим в музее древностей не позволяет выставлять там картины Айвазовского даже частично.

Разумеется, сам факт того, что галерея Айвазовского закрыта и экспозицию картин нигде не организовали – это печально.

Получается, что темнят чиновники с планом реконструкции объекта?

Всё очень просто –  чиновники не темнят с планом. Они всю ситуацию представили таким образом, чтобы через этот проект провести как можно больше денежных средств и, соответственно получить большую выгоду. Здесь следует учитывать то, что если, например, старые исторические постройки, которые сейчас на территории, в них вполне можно разместить и художественные мастерские, и реставрационные мастерские, небольшое художественное кафе. И гостиницу в доме сестры художника, там достаточно большое здание. Всё это позволяет. Но как простить ту ситуацию, что удастся построить в три этажа ресторан на первой линии, который, разумеется, будет сдан потом в аренду? Вот это как раз та самая идея, которую преследовала эта реконструкция – ресторан в три этажа на первой линии рядом с домом Айвазовского. На проекте его можно видеть, там два этажа основных и третий этаж – террасы, мансарды.

Не было общественных слушаний по проекту реконструкции галереи Айвазовского, а практически все чиновники, которые участвовали в обсуждении и подписании проекта реконструкции галереи либо уже бывшие, либо сидят в местах не столь отдалённых. Это прямым текстом указывает на то, что если что-то пойдёт не так, то крайних снова не найти. И к ответу призвать будет некого?

Дело в том, что ответственность за этот проект несёт администрация города Феодосии. Не важно кто был чиновником , и кто сейчас чиновник. Этот проект находится в отделе капитального строительства администрации города.  Реконструкция идёт в соответствии с этим проектом. Администрация города является единственным балансодержателем галереи Айвазовского как муниципалитет. У музея муниципальное подчинение, он не республиканский. 

Какое решение видите лично вы? Что делать, куда идти каждому, кому не безразлична история Айвазовского, история нашего родного города Феодосии?

Решение я вижу одно. Первое –  поднять документы по тем строениям, которые подлежат сносу на территории имения Айвазовского. После того, как эти документы будут на руках, готовить заявление в  Комитет по охране культурного наследия на рассмотрение комиссии.  Если они находят эти здания как объекты строений 19 века имения Айвазовского представляющие или имеющие признаки  объектов культурного наследия для последующего включения в реестр. Как у меня произошло с могилой  Петра Степановича Котляревского. А уже после этого решения Министерством культуры принимается решение о приостановлении работ по данному проекту и его переработке с изменением концепции.

А уже есть люди, которые готовы этим заниматься? Это общественные организации или “Один в поле воин”?

Да есть. Пока как всегда Немова Ирина Борисовна. И сейчас подключились журналисты, которые опубликовали статью, которую вы видели и ходили со мной на приём к Некрасовой (зам. главы администрации Феодосии ред.). И соответственно третьи, кто подключились – это вы (Коктебель Информбюро (ред.).

Сейчас самое главное, чтобы эта информация получила как можно большее распространение,  и как можно больше людей об этом узнали.

Разумеется, общественный резонанс необходим. Что бы вы сказали тем, которые говорят: “От нас ничего не зависит?” Что может отдельная единица сделать?

Я приведу такой пример. Дело в том, что даже ОДИН человек, обычный гражданин, (даже если он не имеет диплома  историка  или 7 дипломов историка, как имеет наш Кокин). Он может провести небольшую исследовательскую работу, написать заявление в соответствующие инстанции и они обязаны  принять официальное решение и дать ответ.

Как это произошло по аналогии с захоронением Котляревского. Когда я нашла это захоронение то, разумеется, в первую очередь я обращалась в администрацию города Феодосии. Получала отказы, что у них доказательств нет, работы незапланированны и место захоронения генерала Котляревского неизвестно. 

Получив от них формальные ответы, я уже с этими документами обратилась напрямую в Симферополь.

В Симферополе в Министерстве культуры Республики Крым сочли необходимым по данным документам  провести соответствующая заседание. Поскольку они их сочли достаточными доказательствами для того, чтобы этот вопрос обсудить.

Они его обсудили и вынесли решение, что место захоронения  Петра Степановича Котляревского  установлено. Это место имеет признаки объекта культурного наследия и подлежит внесению в официальный реестр.

Вот эта работа по сути была проведена одним человеком при абсолютном бездействии и препятствиях, которые выражались в бездействии, со стороны  муниципалитета. Таким образом можно действовать  абсолютно по любому объекту исторического и культурного наследия в любом муниципалитете. Где бы оно не находилось.

Любой гражданин вправе обратиться с запросом в официальный орган и, в соответствии с законом о праве доступа к информации (ст.8 Право на доступ к информации), ему, как гражданину, в течении 30 дней обязаны ответить. Если же это отписка, или вам не ответили вовсе, то это нарушение закона и нужно писать в вышестоящие органы. Благо всё сейчас на расстоянии клика мышкой. 

Законом также оговорено, что “лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость её получения”. 

Несомненно, нужен общественный резонанс. Запросы в официальные учреждения – это лишь малая часть того, что может сделать каждый феодосиец. Каждый житель России для сохранения исторических зданий времён Айвазовского и не только их. В нашем чУдном городке происходит масса дел и делишек, судьба которых интересует общественность. Главное не сидеть сложа руки. Не позволять убивать наш край, а дружно вставать на защиту его ценностей. Тогда целая орда беспринципных чиновников не сможет победить народ, который бережёт своё достояние, который охраняет свою природу. С экологической темой у нас тоже масса наболевших вопросов. Всё это нужно решать.

 Да и они дают уже от себя официальный ответ. Проще говоря, если можно, такую формулу: “Немова загоняет чиновников в угол, потому что они вынуждены давать ответы в которых они раскрывают часть информации”. Даже если они дают отрицательный ответ, они всё равно дают часть информации. А потом уже по этим ответам работаем.

Это необходимо донести тем людям, которые уверены, что за нас всё давно решили.

На любую информацию в СМИ, в группах соцсетей, человек всегда может написать комментарий. И даже если не хочет себя афишировать всегда есть обратная связь. Есть возможность позвонить, написать мне в личку (Или нам (ред.) Обратная связь Коктебель ИнформБюро

Вот у меня сложилась такая ситуация, что мне сейчас в личку пишут.  Знаете кто?.. Строители, которые проводят работы на данном объекте реконструкции.  Говорят мне о том, что им оплату не производят. Там большие долги по заработной плате.

В общем, что я хочу сказать, сейчас с интернетом можно донести любую информацию никак себя не афишируя и не подставляя.

Благодарим вас, Ирина Борисовна за такую интересную беседу. Думаем, вы многим открыли глаза на “Тайны (мадридского) феодосийского двора”. И, в завершение разговора, чтобы вы хотели пожелать нашим читателям?

Как говорил генерал Котляревский: “На пушки, братцы, на пушки!” Он не искал обходных путей. Выигрывал в сражениях, несмотря на численное превосходство противника. Каждый бой его был победным. В Феодосии не только установлен памятник Котляревскому. Сам Котляревский в нашем городе. Нам есть у кого учиться побеждать.